紀念抗戰勝利70周年閱兵打什麼旗？

70周年重要的不是紀念抗戰勝利，閱兵是為了

確立最高領導不容挑戰的權威 

習總書記9月3日要大閱兵紀念抗日戰爭勝利70周年，此刻想必正在緊鑼密鼓的訓練準備之中。不久後，官媒一定會宣傳士兵們在這盛夏之日流了多少汗，諸如此類感動中國嘩嘩流淚的故事。可是我很好奇，一個月後的這次紀念中國抗戰勝利的大閱兵，總該打出一面象徵國家或軍隊的旗來吧？那麼會打出怎樣的一面旗來呢？

1945年9月2日，在停泊於東京灣的美國戰列艦密蘇里號上舉行了向同盟國投降的簽降儀式。日本新任外相重光葵代表日本天皇和政府、陸軍參謀長梅津美治郎代表帝國大本營在投降書上簽字。 9月9日上午，中國戰區受降儀式在中國首都南京中央軍校大禮堂舉行。遺憾的是，我至今沒有看到過中國戰區受降儀式的照片，只有一張油畫。在那張油畫上，接受日軍投降的中國一方，打出了中國政府的青天白日滿地紅的國旗。

今年9月3日的紀念閱兵，打出青天白日滿地紅的旗幟嗎？

照理應該是這樣。既然是紀念閱兵，就要符合歷史事件。歷史是怎麼發生的，我們後人只能紀念，不能扭曲，不能玩弄。抗日戰爭是中國的軍隊和人民在中國政府及其領袖蔣介石委員長的領導下，和同盟國一起打贏的。青天白日滿地紅是我們這一方的國旗，我們的軍人打著這面旗衝鋒陷陣流血犧牲，也打著這面旗接受日本的俯首投降。70年後紀念這一事件，打出當年的旗，應該沒問題。

但是我猜習近平不會下令打出青天白日滿地紅來。半個多世紀以來，中國大陸有三代人只在電影故事片裏看到過青天白日滿地紅，而那是作為反派出現的，就像日本皇軍的太陽旗一樣，是邪惡、恐怖、災難的象徵。大陸青年看到青天白日滿地紅的反應是陌生、嫌棄、厭惡，這是從小受的教育和訓練養成的條件反射，就像巴甫洛夫的狗會流唾液一樣。有這樣條件反射的人，也包括和習近平同齡的我們這一代人。無法想像，習近平在紀念大閱兵的時候，受閱軍隊打出的是青天白日滿地紅。習總書記會受不了的。

那麼，打出習總書記自己的國家的五星紅旗怎麼樣呢？看上去是不錯，只是不能讓人提問。既然是紀念閱兵，是紀念70年前的中國抗戰勝利，基本史實總應該尊重。70年前，世界上五星紅旗的毛還沒有一根，你總不能拿那個時刻還沒有的東西來紀念那個時刻吧？指著禿驢當和尚，這有欺負世人之嫌。中國雖說是造假大國，造假總不能造到70年前去。

習總書記不久前到俄羅斯去參加了普京的閱兵，給了普京大哥一個亟需的大大的面子。70年前的蘇聯現在已不存在，但是普京不會有習近平的這個難題糾葛，想打什麼旗就打什麼旗，他不需要有什麼顧慮。當葉利欽以國葬之禮厚葬被殺害的沙皇尼古拉二世全家的時候，他就把俄羅斯國家之法統從歷史到現在連接起來了。普京在紀念閱兵上即使打出一百年前沙皇的旗幟也能說得通，因為沙皇俄羅斯是70年前俄羅斯的父輩，或者他打出現在才出現的新的旗幟也能說通，因為那是70年前俄羅斯的兒輩。

那麼，習近平能不能同樣做呢？在紀念抗日戰爭勝利70周年的閱兵上，打出當年的青天白日滿地紅，也打出今天的五星紅旗，行不行？不行。習近平和普京不同的是，中國有一個台灣，那裏是70年前中華民國的無可爭辯的繼承者，那裏仍然將青天白日滿地紅視為國旗。這兩面國旗，青天白日滿地紅和五星紅旗，是不能同時出現的，因為這意味著兩個中國，這是大陸政治忌諱中的忌諱，比殺人放火作奸犯科還要忌諱。在中國大陸的所有出版物中，台灣所有一切有關「國家」的名稱，比如總統、行政院、立法院等等，都必須打上引號，表示「偽」的，虛假的，才可能出版。國旗、國歌等說法，都得打引號。馬英九先生只能是「台灣地區領導人」，否則，就得稱為台灣「總統」，差不多就是偽總統的意思。青天白日滿地紅，也只能是「偽國旗」，怎麼能和五星紅旗同時出現呢？

在離開閱兵還只有一個月的今天，我還是猜不出9月3日的紀念閱兵將怎樣紀念70年前中國的勝利。根據媒體的報道，普京將前來出席閱兵式，還習總書記一個情。中國還向哪些人發出了邀請，官方發言人至今語焉不詳。習近平向馬英九這位「地區領導人」發出邀請了嗎？如果發出了，小馬哥以什麼頭銜來閱兵呢？中國向當年最重要、最強有力的盟國美國發出邀請了嗎？美國接受了嗎？我想美國人會頗為尷尬，當年的盟友明明在台灣，如今撇開了中國戰場的盟友，怎麼來紀念中國戰場的勝利？

我猜想，最終還是習總書記和普京大哥這哥倆來閱兵。在這勝利70周年之際，大陸現在終於承認存在著一個「正面戰場」，但是仍然說，抗戰的「中流砥柱」是在這一邊。敘述只到辭藻為止，深入內容是不被允許的。官方宣傳部門對抗戰歷史的真實史料敘述定名為「歷史虛無主義」，這個帽子扣到它自己頭上才是恰如其分。如果因為紀念抗戰勝利七十周年而引出大陸民眾對「正面戰場」的集體記憶復蘇，那麼，接下來就會導向誰是國家法統之繼承者的問題，回到70年前，誰是合法政府，誰是顛覆勢力，習總書記無論如何也不會讓他的人民提出這個問題。

看來看去，中國大陸要正大光明地紀念抗戰70周年的話，麻煩大了。習總書記和他的幕僚們不會不知道這個麻煩吧？那麼，他為什麼要來一個紀念閱兵呢？有些愛國青年說，閱兵是中國在震懾日本，這是看到排隊踢正步就會激動起來的人的智商。就不會想想，論排隊踢正步，誰不會？中國人踢正步說起來還是跟日本人學的呢。醉翁之意不在酒，70周年重要的不是紀念抗戰勝利，閱兵是為了確立最高領導不容挑戰的權威。中國的皇上是一定要閱過一次兵才算加了冕的。鄧小平、江澤民、胡錦濤，都在權力到達絕對頂峰之際的微妙時刻來過一次閱兵，習近平也不能免俗，如此而已。

東網大陸評論：http://goo.gl/fYBVN4