中國消費者青睞日本產品，最早從文革後期就開始了。從來沒有用過日本產品的中國人，要找出一個來肯定比現在要找出一個從來沒有三公消費、從來沒有灰色收入的中國官員難。那些倡導禁日貨、動手砸日貨的人，都經不起現在是否還在用日貨的提問。兩會前，中國遊客在日本購物的事情成了新聞，甚至進了兩會的討論，連官方媒體都出來為國家洗臉，說那「搶購」的日貨其實是在中國杭州製造的。為什麼這次「搶購」又會成為新聞熱點呢？只因為這次搶購的，是一種叫做馬桶蓋的東西。
我相信，十幾億中國人中，見過這種馬桶蓋的可能不到百分之一，但是中國人都知道馬桶蓋是什麼東西。馬桶乃國粹之一，不過三十年前，馬路上涮馬桶是國外遊客在上海必定要用照相機狂拍的鏡頭之一。再稍早一些，一個叫安東尼奧尼的國際著名導演在中國拍了一部就叫《中國》的紀錄電影，裏面有馬桶的鏡頭，被全國人民引為國恥，於是禁止他再到中國來拍片，馬桶則照用不誤。其實，馬桶是我們這個農耕民族處理排泄物的一種傳統方式，特別是在居住密集的城鎮裏，用馬桶收集排泄物並在集中發酵後還田作為肥料，相比中世紀有些歐洲城鎮隨地亂扔污水糞便，是人類居住文明的一個相當合理的階段性設置。只是到了近現代，人家發展得快，中華文明步履沉重，革新緩慢，導致全面落後，包括抽水馬桶在內的污水處理，至今落後於發達國家。
如今，中國神速城鎮化，新蓋的高樓裏，抽水馬桶普及了。中國的樓盤，入住以後有一個家家裝修的階段，你會看到樓外經常有哪家裝修時扔出來的全新白瓷抽水馬桶，因為很多人家都要安裝高級昂貴的進口馬桶，比如意大利的。中國人現在的標準是，國外有的，我們也要有，而且一定要最好的。這是一種不錯的精益求精的態度。但是，這一次中國遊客在日本搶購馬桶蓋的新聞，又一次傷了國家的心，我們用的馬桶好不容易不落後於世界先進水平了，難道馬桶蓋又落後了？這讓兩會期間的國家臉面往哪兒放？
所以官方媒體竟然也要為馬桶蓋而出來披露內情，說這種馬桶蓋本來就是中國製造，原來是搶購的人無知。無非是想證明，中國在馬桶蓋上並不落後於日本。真的是這樣嗎？
這種被稱為「智能型衞生座」的馬桶蓋，至少二十年前就有了。在美國，這種日本人發明和設計，南韓生產的馬桶蓋，一直在銷售，不同型號價格在六百至一千美元左右。美國在上世紀三十年代還沒有完全消滅旱廁，也就是我們俗稱的茅房，但是經過各州立法規定居住標準，包括廁所標準，現在美國的居住條件和廁所條件都已經普及良好條件，這種日本人發明的馬桶蓋在美國的市場需求歷時二十年沒有熱起來。安裝和使用這種馬桶蓋的，最多的還是日本、韓國和中國等亞洲人。我見過一個華裔家庭的小孩，他的美國同學們對於他家馬桶裏安裝了一個robot而非常驚奇。對於美國人來說，有就有，沒有就沒有，這只是一個是不是捨得、是不是值得花這個錢的問題，馬桶蓋不是臉面問題。
可是對於中國人來說，馬桶蓋問題就有點「情何以堪」的感觸，因為搶購的地點是日本，搶購的不是單反照相機、攝像機等等高精尖，而是區區馬桶蓋。所以，馬桶蓋在中國製造的新聞，相當安慰國人受傷的心。可是，在中國製造的新聞都沒有說的是，這種馬桶蓋是哪裏發明的、是誰設計的、功能和標準是怎麼制訂的？這種馬桶蓋不是南方鄉下結婚時新娘陪嫁的雕花馬桶蓋，其實是一件設計精細的電子和機械產品。只要你用過這種馬桶蓋，你就不會懷疑，就馬桶蓋而言，中國現在是落後於日本、韓國的。
愛國的年輕人一定會反駁，不就是一個馬桶蓋嗎，落後了又怎麼樣，先進了又有什麼了不起。中國人最傷不起的就是日本。如果是美國的東西，歐洲的東西，比中國先進還不至於讓國人如此難過。日本的產品好，中國人是可用不可說，說了是要遭罵的。中國人說，這是因為日本鬼子當年侵略我國，作惡太多，國人痛恨。我初到美國時，以為美國人也會一樣痛恨日本人，因為當年日本偷襲珍珠港，幾乎讓美國海軍全軍覆沒，日本曾是美國的敵人。奇怪的是，現在的美國人並沒有如此痛恨日本，日本車日本貨用得不亦樂乎，日本人在美國大叫「日本第一」，聲稱要把美國買下來，美國人竟然也哼哼哈哈地不置可否。
美國和中國，當年是盟友，日本是我們的共同敵人。現在對日本，中美兩國從上到下，態度截然不同。除卻意識形態和地緣政治不說，就心理而言，只能說，美國人的態度出自於強者心理，而中國人的民族主義，仍是弱者心理。
真的強者，敢於直面自己的對手，承認自己不如別人。中國落後於日本的地方很多，馬桶蓋在中國杭州製造除了說明中國人給日本人打工以外，什麼也說明不了。這種馬桶蓋是日本人發明的，就區區馬桶蓋而已，日本人創造了一種新的生活方式要素。就這種創新能力而言，中國還遠遠落後於日本。而中國人最落後的是，缺乏承認自己落後的強者心理，那就不僅僅表現在區區一個馬桶蓋上了。
東網評論：http://goo.gl/x0Xlf7
沒有留言:
張貼留言