我們這一代，除了習總書記他們這些紅二代不算，其他人想想真是很可憐，一輩子都在等，一輩子都在盼。上世紀五十年代就盼「趕英超美」，大饑荒歲月盼著有口飽飯吃，文革開始以為中國是世界革命的中心了，到七十年代中期，我們這些下鄉青年一個個漸漸明白，毛澤東不嚥氣，我們就沒出頭日。我至今還記得，有一年回城過春節，幾個從全國各地回家探親的同學聚在一起，談起沒有工作、沒有收入、沒有前途的知青地位，那種眼前一團漆黑而無可奈何的沮喪，有一位同學說了一句，說到了每個人的心裏：「我在等，不信熬不過他！」這是1975年，第二年，毛澤東去世，一個月內四人幫被抓。一年後，我們這些同學大多終於又進了學校。但是，老百姓總是在等待盼望轉機的命運，並沒有改變。一直到現在，我們又開始等待盼望習總書記鐵腕吏治，肅清腐敗高官，還中國一個清明的政局。
在美國生活，很快發現美國一般老百姓生活中是不怎麼談政治的，談政治的勁頭遠不如談本地的棒球橄欖球。可是他們對政治的參與機會明明比中國人大，四年一大選，中間還有一次中期選舉，為什麼他們不怎麼愛聊政治呢？我試著向他們提問請教，引他們聊政治，卻發現美國人的政治太沒有聊頭了。美國政治中沒有我們中國政治那麼多變幻莫測驚心動魄的情節，沒有那麼多千鈞一發千變萬化的變數，不論大事小事，可能的路徑就那麼幾個，可能的結果都擺在那裏，而且幾乎都不會突變性地影響百姓的生活。即使是肯尼迪總統被暗殺，殺手又立即被刺殺這樣的大事，到現在也沒有水落石出，卻也沒有讓國家混亂。
這就是現代政治制度的運作效果。現代政治的顯著特點是公開化程度較高。在這樣的制度中，沒有多少發揮計謀智慧的空間。當今世界，各國政治制度有所不同，但凡實現了現代政治的國家，都有一些基本的共同點，那就是一定程度的憲政民主、司法獨立、保障人權和公平正義、軍隊國家化，諸如此類，幾成老生常談。就是這些老生常談，凡現代化國家就非搞不可。若拒絕，就不是實行現代政治的國家，必然回到前現代的宮廷政治中去。
當年華國鋒指揮抓捕四人幫，顯然是一次大快人心的政變。四人幫倒台，我們這些走投無路的知青立即領悟，現在快有生路了。鄧小平逼華國鋒下台，卻是平民毫無知覺的宮廷上層運作。我們永遠也不會知道，如果華國鋒仍然掌權，會不會有後來的改革開放。如果說，胡耀邦的辭職是中共黨內的鬥爭結果，那麼趙紫陽的下台，顯然又是一次宮廷政變。
由於廢除了終身制，中國人的等待和盼望有了時間表，不必比誰能熬得過誰，熬到老人嚥氣了。記憶猶新的是，中國人對江澤民一代技術官僚上台曾抱有希望，在新世紀到來前才陸續放棄了希望，但是沒有人想到那會是一群老虎吧？然後大家開始盼「胡趙新政」，後來終於徹底失望，於是再等。眼看著薄熙來風頭日勁，幸虧王立軍扭轉了大局。現在我們又開始期望和等待，希望新的領導人這次真的英明，打掉老虎後夢想成真。
可是，習總書記的「中國夢」語焉不詳，提法怪異，讓我有不祥的預感。習總打虎，打的是腐敗，揭出來的無非是天文數字的錢數和匪夷所思的女人數，有沒有其他的問題呢，卻是滴水不漏。鎮壓法輪功和基督徒、迫害政治異見、冤獄處處、邊疆民族關係緊張、環境與生態災難危機四伏，這些和老虎們權力佈局有關的事情，都不在反腐的範圍之中嗎？習總打虎之後會有大動作糾正這些問題嗎？現在對此抱希望的人，多半又會失望的。
老虎該打，但是習近平打虎同時對憲政與政改的拒絕，說明中國在繼續遠離現代政治，返回到毛澤東的前現代政治中去。當下的習近平時代，比起上世紀八十年代的胡趙改革年代，是遠遠地倒退，倒退到了六十年代文革初的水平。習總書記打虎以後的中國將會怎樣，恐怕只有經歷過文革的人，才能夠想像了。
沒有留言:
張貼留言